EM  FAVOR  DA PAZ

 

 

 

É tempo de Quaresma, de conversão. Enquanto isso, metade do mundo está em guerra. Os falastrões, supostos mestres midiáticos, já viralizam mundo afora que acontece a 3ª Guerra Mundial.

O Oriente Médio está praticamente em chamas — os protagonistas Iran, Israel e Estados Unidos em confronto quase diário.

Até o Dubai já foi vitimado de bombardeio, inclusive pelo próprio Iran, que se vê ameaçado por todos os  lados.

A China e a Rússia, as duas já se pronunciaram a favor do Iran, devido os bombardeios dos Estados Unidos, em ação avassaladora recente contra o país do Aiatolás, inclusive matando o chefe deles, o aiatolá Komeine.

Será o prenúncio do Apocalipse bíblico?

Não há negar, a humanidade está em perigo. Os órgãos pressurosos pela Paz que fiquem em alertas máximo. As nações se solidarizem enquanto é tempo. Os governantes, os Órgãos representativos, apressem-se por assumirem suas funções — que sejam conciliábulos a favor da Paz.

Guerras são sempre devastadoras — todos  seremos atingidos, certamente as nações mais vulneráveis.

Nós, a humanidade, qualquer que seja a fé que as nações abracem, devem se eximir o mais possível daquele terrível eufemismo de que “o homem é o lobo do homem”.

O mundo, as nações, o povo, o senso comum em geral — o de que precisamos é da Paz, vivermos em paz.

Oxalá os senhores representantes das Nações ajam com bom senso e principalmente sabedoria possível, de que os tempos tribais já se extinguiram, que somos civilizados.

Entrementes, neste tempo de quaresma que o Cristianismo cultua, no qual é solicitado o nosso arrependimento — que exerça influência positiva às pessoas. E nós, cristãos, rezemos pela Paz.

Acolhamos a Paz e não a guerra, também neste Dia Proclamado às Mulheres — entreguemo-nos todos de corpo e alma aos eflúvios positivos  decorrentes dos ensinamentos do Mestre dos Mestres para que nos beneficiem  do Amor.  Que nos livre do Mal, sempre. 

                                                                                                     

 

Tenho dito.

                                                           Bsb, 8.03.26

                                     O CÉREBRO ESPIRITUAL

 

 

 

Certa feita, Ortega y Gasset, filósofo espanhol, declarou em seus ensaios — “Eu sou eu e as circunstâncias”. Parodiamos o filósofo, dizendo “Eu sou eu e meu cérebro espiritual”.

Os neurocientistas têm explicações materialistas sobre as funções do cérebro,  tratam-no como uma máquina criadora, espécie de válvula psicodélica capaz de fazer tudo por si mesmo, sem influência de nada. Digamos: um engenhoca produtora de eventos.

Aliás, temos um livro demonstrando, mediante pesquisa realizada  com freiras carmelitas na Université de Montreal, Canadá — que o cérebro é capaz de obter propriedades espirituais. Segundo a pesquisa, o cérebro é capaz de produzir curas, até mesmo extraordinárias. É o foco do livro consolidando o resultado de pesquisa feita pela dupla Mario Beauregard, neurocientista e  a jornalista Denyse O’Leary — O Cérebro Espiritual, Editora Best-Seller, 444 pgs. 

O cérebro não é só essa máquina maquiavélica como a descrevem ser os neurocientistas, os materialistas sobretudo. Eles acham que tudo se resolve através da máquina cerebral, portanto, nada a ver com espiritualidade.

Ora, somos contrários, temos o cérebro como um órgão cuja função ou funções atua no ser humano, de forma múltiplice, uma bússola espiritual, isto é, suscetível a ações para além da matéria.

Com base nessa pesquisa, a nosso ver, realizada por pessoa de alto nível, como o neurocientista PhD, a pesquisa vem demonstrar que o ser humano não é uma simples máquina, mas um ente sobrenatural, posto que constituído de matéria e espírito. Portanto, o cérebro tem também atividades extra matéria, ao controlar este ser específico, não se restringindo apenas a  comandar atos e fatos materiais. De tal ordem, que, a nosso ver e com base em explicações de filósofos mais avançados, cremos que o cérebro tem irradiações inclusive como orientador do conhecido livre-arbítrio — esse dispositivo extraordinário no ser humano criado por Deus como função reguladora e também condicionadora das ações humanas, direcionadas para o bem, nunca para o mal.  

Concluimos que toda essa caterva científica de que o cérebro humano é um simples órgão maquínico, que responde só a matéria, nada a ver a alma, o espírito, religiosidade e outros demandas fora do olho materialista, é falível.

Há mais coisas entre o Céu e a Terra do que pensam esses cientiistas militantes maquínicos de mentes enrustidas.

 

                                               Bsb, 23.02.26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       PÂNICO GLOBAL — POSSÍVEL?

 

 

 

Vezes há que  temos de sair do sério. É verdade que acabamos de nos livrar dessa loucura dos festejos momescos. Como não bastasse, uma escola de samba resolve homenagear um presidente inócuo, distribuindo, além  disso, deslustres e insultos às religiões. Felizmente foi penalizada com o rebaixamento.

Observe-se que estamos em ano de eleição em nosso País, daí surgirem aqueles velhos problemas, conchavos, ataques pessoais, desvirtuamento da velha mídia,  fake-news viralizando a torto e a direito.

É o pânico, prenúncio da desordem, aqui e também no mundo. Vejam só, acabamos de nos deslumbrar com os feitos e fatos da Olimpíada de Inverno, na Itália — espécie de divertimento esportivo no gelo que suaviza nossos destemperos usuais, financeiros e morais, imperantes em nossas sociedades.

A Venezuela, aqui ao nosso lado, acaba de livrar-se de um ditador inescrupuloso, graças a uma estratégia inédita de Trump dos Estados Unidos, ora respondendo pelos desmandos em prisão.

Em sua epopeia O Tempo e o Vento, Érico Veríssimo declara pela boca de um de seus inúmeros personagens: Eta mundo velho sem porteira!

Inobstante todas essas impropriedades de que somos vítimas e portadores e algumas vezes com culpa ou sem ela — pelo menos entramos no tempo quaresmal.

Mas outros dados e informações ainda sinalizam o pânico em nossas hostes, basta levantarmos alguns das principais ocorrências no momento atual, retiradas da internet:

a)    o Irã continua o enriquecimento do urânio, um perigo à vista;

b)     a Arábia Saudita pede para enriquecer o urânio, como proposto pelos EUA;

c)    Polícia Britânica investiga a mansão Royal Lodge do ex-príncipe Andrew;

d)    Testamento de Epstein — imbróglio sexual desse indivíduo depravado — propõe indenizar vítimas;

e)    Aviões russos são detectados no Alasca;

f)     Há sinais de que EUA pode atacar o Irã;

g)    Após fala de Obama, Trump ordena divulgação de arquivos sobre vida alienígena;

h)    Venezuela aprova lei de anistia de presos por protestos políticos.

 

Esses são os fatos de agora, amanhã já serão outros mais escabrosos.

 

               Oxalá os personagens, nós, que palmilhamos as veredas deste nosso orbe, tomemos consciência de nossos desmandos, nos vistamos de sacos e a exemplo de São Luís IX (1226-70), rei de França, peçamos perdão pelos pecados cometidos.

               Talvez melhoremos um pouco este nosso planeta azul.

 

                                                           Bsb, 20.02.26 

 

                                A CAIXA  PRETA  DE  DARWIN

             VERSUS DISIGN INTELIGENTE

 

 

 

 

Ora — como em Brasília não existe carnaval, aproveito este dias dos famigerados folguedos de Momo para, mais uma vez, especular sobre assunto sempre à baila — se o ser humano vem do macaco, como quis Darwin ou, ao contrário, há um ser criador, ora denominado pela mídia DI, design inteligente.

Incrível, mas este assunto, nunca deixa de aparecer na mídia, youtube e que tais. Ocorre que prevalece até para as estultices carnavalescas ou as saltitantes obras focalizadas pelas Olimpíadas de Inverno, ora em curso.

Nada mais interessante do que, em meio a essa tempestade de ocorrências, lobrigarmos sobre a espécie humana, a que veio fazer nesse planetinha que não passa de um cisco no universo, como afirmou Pascoal. Isto também é notícia, porque cada vez nos descobrimos quem realmente somos — humanos ou desumanos.

Em 1996, um simples professor americano, Michael Behe bioquímico, saiu de seu laboratório profissional para se contrapor  a um cientista dos mais renomados de nosso tempo — Darwin, o criador da teoria de que o ser humano é originário do macaco. O livro se intitula A CAIXA PRETA DE DARWIN.

Ocorre que, antes, o físico italiano Antonino Zichichi, em seu livro POR QUE ACREDITO NAQUELE QUE FEZ O MUNDO, ex-presidente da Federação Mundial de Cientista, tornara-se um crítico contundente de certos dogmas culturais, segundo ele, travestido de ciência. Católico convicto, posicionou-se contra o cientificismo, sobretudo o darwinismo, apresentado como verdade incontestável.

Enquanto Zichichi afirma que “Nem a matemática nem a ciência podem descobrir Deus pelo simples fato de que estas duas conquistas do intelecto humano agem no imanente e jamais poderiam chega ao Transcendente" — nosso professor bioquímico, no seu laboratório,  com absoluta maestria fundamentada na ciência, discorda e prova cientificamente que a Teoria da Espécie de Darwin é incompatível com Bioquímica, ciência que trata da Química da Vida.

Embora o professor Behe não seja um criacionista, ele afirma que as máquinas biológicas têm que ser planejadas, seja por Deus ou  alguma outra inteligência artificial – o DI. Aliás, Behe, por sinal, é um dos defensores da tese do DI.

Não há negar, a discussão em torno da Teoria da Espécie e agora essa terceira via DI, na realidade leva sempre à existência ou não de Deus, na qual se engalfinham ateus e deístas. É de crer-se que nem todo mundo é ateu, ao contrário, há mais pessoas no mundo crentes em Deus do que ateias.

E as controvérsias chegam às redes sociais. Martin Nowak, professor de matemática e biologia em recente congresso em Washington-DC  afirmou que Deus existe. Enquanto outro professor de matemática, desta feita de Oxford, John Lennox, em debate, provou matematicamente que Deus existe.

Mas há os materialistas ruidosos que gostam de confundir as pessoas. Citamos pelo menos quatro,  Richard Dawkins, biólogo, Sam Harris, neurecientista, Daniel Dennet, filósofo e Stephen Jay Gould, paleontólogo.

Enquanto eles — os mais metidos a sabichões — se debatem, entre gregos e troianos, nós vamos assistindo essas discussões, às vezes inócuas, mas que não nos podemos fazer de ouvido mouco.

De uma coisa temos absoluta certeza — o planeta Terra, onde vivemos,  esse fantástico Universo, assim como essa maravilhosa Natureza não podem ter nascido sozinhas, passando por etapas as mais diversas, o que nos assegura afirmar como Shakespeare teria dito em sua peça Hamlet:

 

Há mais coisa entre o céu e a terra, Horácio,  do que pensa tua filosofia (Cena III da peça Hamlet)

Bsb, 1.02.26

 

 

 

 

 

                 O MACHADO DE ASSIS MARANHENSE

 

             

           Vejam só como este mundo é pequeno, atos e fatos das pessoas se entrelaçam. Quem haveria de saber, talvez até pudesse adivinhar, que existem teorias estranhas, como a tal controvertida Vidas Paralelas. Observem que a teoria não é tão despropositada, pois até Goethe, aquele afamado escritor e filósofo alemão, acreditava que a alma humana evolui ao longo do tempo, o que demonstrou em seu livro Afinidades Eletivas. Neste livro, Goethe aborda esse misterioso tema.

Observe-se, entrementes, outra singularidade que ora reconhecemos. Machado de Assis, escritor carioca de raras qualidades literárias, viveu de 1839 a 1908, quando faleceu. Enquanto Astolfo Marques, maranhense, coincidentemente, viveu na  mesma época, nascido em 1889 e falecido em 1908, portanto Machado viveu 69 anos, enquanto Astolfo apenas 42 anos.

Ora, não cessam ai as circunstâncias entre os dois,  ambos eram negros, nasceram de famílias pobres, não frequentaram colégios, eram autodidatas e o que é mais interessante, ambos se dedicaram às letras, com êxito, conquanto não se possa comparar, em termos literários, Machado com   o maranhense desconhecido, Astolfo Marques. Os dois, entretanto, assumiram cargos na administração pública,  Machado que fundou a Academia Brasileira de Letras, enquanto Astolfo, se não foi fundador, desde o início pertenceu a recém-fundada Academia Maranhense de Letras.

Segundo se depreende do livro A Nova Aurora, de 1913, seu autor Astolfo Marques, novelista maranhense, narra fatos ocorridos em São Luís, após a Proclamação da República, daí seu livro  ter sido considerado um marco importante na historiografia política brasileira, pelas ocorrências havidas na capital maranhense, provenientes da violência das autoridades aos  oponentes da novel República, os quais se opuseram ao novo regime e a queda da Monarquia. Assim o livro A Nova Aurora, a título de embevecer o regime  recém  implantado, em certos aspectos acaba apontando os efeitos negativos do regime recém implantado no País.

É de vê-se que jamais o velho Bruxo de Cosme Velho ousaria fazer jogo duplo, ele funcionário público de prestígio perante o Imperador, embora subrepiticiamente criticasse aspectos do regime, inclusive com  críticas subliminares  nas suas crônicas jornalísticas diárias.

Mutatis mutandis, isto não nos impede, também como cronista cotidiano neste portal livre, de apontar certa similitude entre os dois negros literatos, um carioca e outro maranhense, quiçá representando          a festejada Atenas Brasileira.

Ambos — de origem pobre e autodidatas — ousaram provar que o verdadeiro intelectual nem sempre se encontra nas Universidades, nos veios da alta roda onde prelibam os sábios arrogantes. Muitos dos mais autênticos hommes-des-letres,  os verdadeiros escritores, vencem por si mesmo e com grandeza de caráter forjam seu lugar ao sol.

                                                        Bsb, 7.02.26

 

                 

 

                                 UM  BESOURO CONTRA A VIDRAÇA DO MUNDO?

 

 

 

 

Enquanto um besouro está preso numa vidraça — título do único romance do prolífico poeta J.G. de Araújo Jorge, ai pelos anos 1945, nosso mundo, nosso País encontram-se, um e outro, por incrível que pareça,  igual um besouro, preso nas malhas de uma prisão enigmática. Os governos mundiais parecem desnorteados  e as nações sob o signo do desespero.

Será que os humanos perderam o senso da razão — besouros encalhados à frente de vidraça política, traumatizados, as nações sob a mira da destruição?

O Oriente a se desentender com o Ocidente, embora sempre se desentendessem, mas não tão perfunctoriamente como o estão hoje, a ponto de saírem para a troca de armas — a Terceira Guerra Mundial. Ouvem-se inclusive já os insultos da Rússia, através de seu arrogante signatário. O Irã, outrora nação dignatária de elogios, hoje presa às garras de um governo tirânico, a ponto de aterrorizar o Oriente Médio, conquanto promova o aquartelamento de força, ontem humilhada, hoje um arsenal de bombas e artefatos de guerra moderníssimos, a usar suas mortíferas máquinas de guerra.

Enquanto isso os Americanos, espécie de escudo da Democracia a ressentirem-se e portanto no direito de agir, à vista da brutalidade dos encontros  dessas nações, Irã e Isrrael — agora não mais mediador, mas gladiador cuja vitória na luta  talvez jamais venha a alcançar.

Entrementes, no nosso continente, outra luta se nos apresenta, que seria como nos livrar do maquiavelismo político gerado pela proliferação do proselitismo político criado pelo socialismo ateu, apelidado eufemisticamente de democracia social, universalismo e outros que tais, na realidade a ideologia comunista, sob a forma sofística de melhorar o mundo com sua  ideia de libertação das garras do capitalismo.

Aliás, a Venezuela, nossa parceira latina, acaba de libertar-se do tacão da esquerda de um chefete, cria de outro chefete anterior, através de ação épica dos Estados Unidos, que  captura o estouvado ditador — hoje respondendo processo em prisão americana.

Eis o cenário a que hoje assistimos, nós aqui do Brasil fronteiriço da Venezuela.

A propósito, não cantemos tanta vitória antes do tempo, pois não estamos ilesoSç, social e economicamente, dos destemperos ocorridos nesse nosso novo velho mundo. Se não chegamos a esta situação de termos um chefete sendo arrancado à força bruta do poder, digo-vos — oxalá o tivéssemos. Nosso País encontra-se mais ou menos à deriva em ano pré eleitoral. Temos cenários estapafúrdios a nos tirar, não propriamente do sério, mas ficarmos de preventiva  atenção. Nossa situação social e política merece cuidado. Estamos sob um governo dito democrático, mas sob vigilância intermitente de um poder supremo de justiça. Estamos, por assim dizer, sub-judice a essa corte suprema de justiça, o povo vigiado de certa forma. Temos um ex-presidente encarcerado sob alegação de ter atentado contra o estado de direito do País — fato estranhável, pois esse mesmo estado de direito motiva o desrespeito à liberdade, manda prender sem o devido processo legal e em última instância agride o Parlamento.

Não há negar, vivemos neste fantástico mundo semi-científico, mais em situação de penúria em termos de intelecto, moralidade, eficiência econômica, razão que nos leva a dizer que estamos, sim, a pique de perdermos até mesmo nossa individualidade. Aliás, não só em nosso Pais, quiças no mundo todo.

Será previsão de que já assistimos os primeiros sinais do Apocalipse, os horrores do Armagedon?

É o que vislumbramos nestes primeiros passos do ano 2.026. Oxalá sejamos dotados de força e coragem suficientes para suportar esse furacão de atos e fatos, esse vendaval de estroinices praticados por aqueles que se dizem ser homo-sapiens, assim como mulher-sapiens, como foi dito.

É o que temos a dizer e que o Senhor do Universo tenha piedade de nós.

                                                                    BSB, 4.02.26  

                                       PÉROLAS  AOS  PORCOS

 

 

 

 

Vezes há que temos que enganar o destino para não cairmos no ridículo — é o que reza no Evangelho Mateus 7:6 nos ensinamentos do Mestre:

 

“Não jogueis o que é santo aos cães

Não joguei vossas pérolas aos porcos

para que não as pisoteiem e depois se

voltem para destroçar-vos.”

 

É-nos desagradável quando pensamos o bem a uma pessoa e ela nos dá em retorno o desprezo.

Há outro dito popular congruente com a palavra do Mestre: É a ignorânciaq que atravanca o progresso.

Querendo ou não, às vezes caímos neste logro. Gastamos nosso latim, preparamos o que temos de mulher em termos de conhecimento — mas esquecemos da plateia para a qual nos dirigimos, que não entende. E assim gastamos atoa nosso latim.

Tais coisas não nos vem por acaso, quando queremos discernir sobre alguma matéria e quem nos ouve não entende patavina, ou, pior faz de ouvido mouco.

Ora, é o que vemos hoje — as pessoas, profissionais, gente supostamente culta, que não estão  nem aí para o que dizemos, como costumamos dizer, não estão nem aí sobre que dissertamos, escrevemos ou pensamos. Dir-se-á boiando no espaço da ignorância do vazio.

Eis o retrato dos dias que correm, as pessoas só se voltam para os celulares, onde se alinham quase sempre à bestiologia, aos fatos não factuais, às informações equivocadas, hoje ditas fake-news. Nada de sério, importante, valioso, só a extravagância — então as pérolas do conhecimento, os fatos verídicos, o que pode e deve enlevar o espírito, enriquecer nossa consciência, só tem um destino : a lata de lixo.

Quem vai se incomodar hoje com o dia de amanhã, de que estamos sendo vítimas de um verdadeiro extermínio cultural e espiritual? Que lançamos aos porcos nossa suposta sabedoria?

Só nos resta rezar e esperar que tudo não nos seja dado por acréscimo — mas, sim, por benevolência dos Anjos.

                                                                 Bsb, 29.01.26